Anonim

Започнете с кураж

През 1969 г. политическият анализатор на RAND Даниел Елсберг рискува обвиненията за шпионаж, като копира секретни документи от Пентагона, които документират как американските президенти са излъгали американската общественост за военните планове за ескалация във Виетнам и са излъгали шансовете си за успех. В документалния филм „Най-опасният човек в Америка“ репортер интервюира Елсберг, след като известният злоупотребител се предаде на властите за изтичане на кутии с информация в медиите:

ДОКЛАД: Д-р Елсберг, имате ли притеснения относно възможността да отидете в затвора заради това?

Даниел Елсберг: Не бихте ли отишли ​​в затвора, за да помогнете за прекратяването на тази война?

Тази кулминация е разбъркваща, резорта проста. Но в заключителните протоколи на документалния филм Елсберг признава, че е разочарован, че усилията му не привличат повече граждани да спре война, за която лидерите й знаеха, че е неприемлива. Защо американците не се въздържат от президент, който обеща деескалация, но искаше да превърне Северен Виетнам в ядрена пепел? Слушайте Никсън на аудио касета.

Ами ако имаше социалните медии през 60-те?

Елсберг няма Facebook. През 1969 г. той не разполагаше с незабавни мрежови и мобилизационни технологии за координиране на флашмоби. Документите на пентагона всъщност бяха доставени на „Ню Йорк Таймс“ отзад на колата му.

Днес Change.org ви позволява да кликнете веднъж, за да стартирате петиция, щракнете отново и мобилизирайте поддръжката и щракнете трети път, за да потвърдите по-късно, че вашето движение е прекратило санкционирането на Южна Африка на „коригиращо“ изнасилване или е спряло Флорида да опита 12-годишен -дари като възрастен. Не е нужно да сте експерт в стратегиите за лидерство или да прекарвате часове в адресиране на пликове. Meetup.org ще се справи с изграждането на общността. Просто внесете добрите си идеи и „променете нещо“.

Ами ако имаха данни от 1960 г.

Командирането на факти за информиране и подкрепа на вашата кауза е също толкова удобно в ерата на Интернет. Помните каталозите с карти? Днес Wolfram Alpha отнема секунди, за да съобщи, че 12% от страната ни живее под прага на бедността. Отвличащите медии могат да бъдат използвани за оценка на политически точки (вижте Обама харесва харченето или дъха на Пейлин). Междувременно, инфографиката създава риторически мощни данни за теми като мегачърги и мюсюлмани в Америка (виж Добро) - сложна итерация на снимката на USAToday.

хумор

Революцията и остроумието са партньори от поколения. Когато не правеше време в Бастилията или се премести в различни страни, за да избяга от съдебно преследване, Волтер използва хумор стратегически и тактически, за да нарани държавата, практика, упражнявана от театралните Yippies в средата на 60-те години и продължаваща през новото хилядолетие.

В началото на този век известният обмен на имейли между Йона Х. Перети и Нике се появи, когато компанията за спортни облекла отказа да изпълни поръчка за чифт обувки, персонализирани с думата „суичър“. По време на кореспонденцията с Nike, Peretti пише: "Избирам идентификационния номер, защото исках да си спомня труда и труда на децата, които ми правеха обувките. Може ли да ми ги изпратите веднага?" В рамките на дни кореспонденцията взриви мръсни риторични бомби по целия свят и Nike подобри надзора над своите производители. Нищо не може да почисти излъчващите се подигравки.

Безобразието, загърнато в смешно, помага да запази Уолстрийт в новините. Вижте колекцията на Smosh.com от 20 смешни знака OWS. По същия начин антивоенната група CodePink участва в сериозно / смешно (и розово!) Несъгласие.

Покривайки атаките си с немигаща абсурдност, съвременните реформатори неутрализират практиката на опозицията да маркират свиркачи като мърляви радикали със смърдящи крака, онези, на които никой не седи по време на неприятности.

Рамка на дебата